导演:李安
主演:苏拉·沙玛 伊尔凡·可汗 拉菲·斯波 阿迪勒·侯赛因 塔布 阿尤什·坦东 加塔姆·贝鲁尔 阿彦·汗 穆德·阿巴斯·卡勒里 维比什·希瓦库玛 热拉尔·德帕迪约 詹姆斯·塞托 俊·奈托 安德里亚·迪·斯戴法诺 沙拉万提·塞纳特 王柏杰 柯一正 黄健玮
故事开始于蒙特娄,也结束于蒙特娄。一名在找寻灵感的作家(拉菲·斯波 Rafe Spall 饰)无意间得知派·帕帖尔(伊尔凡·可汗 Irrfan Khan 饰)的传奇故事。派的父亲(阿迪勒·侯赛因 Ad
故事开始于蒙特娄,也结束于蒙特娄。一名在找寻灵感的作家(拉菲·斯波 Rafe Spall 饰)无意间得知派·帕帖尔(伊尔凡·可汗 Irrfan Khan 饰)的传奇故事。派的父亲(阿迪勒·侯赛因 Adil Hussain 饰)开了一家动物园。因这样特殊的生活环境,少年派(苏拉·沙玛 Suraj Sharma 饰 )对信仰与人的本性自有一套看法。在派17岁那一年,他的父母决定举家移民加拿大以追求更好的生活,而他也必须离开他的初恋情人。在前往加拿大的船上,他们遇见一位残忍成性的法国厨师(杰拉尔·德帕迪约 Gérard Depardieu 饰)。当天深夜在茫茫大海中,原本令派感到刺激无比的暴风雨一瞬间就成了吞噬货船的大灾难。派却奇迹般地活了下来,搭着救生船在太平洋上漂流,而且有一名最令人意想不到的同伴——理查德·帕克,一只孟加拉老虎。神奇的冒险旅程就这样意外开始了……《少年派的奇幻漂流》免费在线播放 看完了Life of Pi已经四五天了,依然感慨颇多,我觉得无论是第一个故事,还是第二个故事,还是第三个故事,哪个故事是真的并不重要,重要的是你从中体会到了什么。 李安说:每个人心中都有一只猛虎。 是的,当情况不妙的时候,它就会从帆布遮盖里冲出来,吓你一个踉跄,然后虎视眈眈的盯着你,让你连睡觉都不得安稳。当危机过去,它又头也不回钻进丛林里从此再也不出现。 在印度的那个教堂里,Pi喝了圣水,教父说:You must be Thirsty于是我明白了Pi 就是Thirsty,Thirsty就是Richard Parker从它的眼睛里,Pi看到的从来都是自己的灵魂。 在特定的情况下,Thirsty会掌控我们的行为,它会咬死鬣狗,吃掉斑马,吞掉老鼠,吃一切可以吃的东西。毗湿奴是那些鱼,是他的母亲,是他的女友,化为食物来拯救pi。 如果你相信美好相信上帝,你也许会认为这是一个少年和一只孟加拉虎漂在海上相互制约死里逃生的故事。 如果你比较务实主义,你也许会认为这是一个少年,一个厨子,一个水手和少年母亲同在一条船上而最后只有少年活下来了的故事。 少年派的奇幻漂流高清手机在线观看几天前的星影评,各位批评的对,那篇根本不是影评的文字与影片毫无关系,那是我被分骗进了影院,而且在观影之前激动了差不多一整个下午,花了钱浪费了时间付出了期待然后看了一部算上特效我认为只值星的狗屎片子而发泄心里的不满而作出的讽刺。我嘲笑的是一种现象,而不是无差别攻击,请自觉对号入座。如果你真的因为特效而震撼因为解读出深藏的哲理而涤荡了心灵因为看了一部精彩的片子而回味不已,那么那篇调侃的文字与你没有任何关系,对你造成的不快请多多包涵;如果你是因为羊群效应人云亦云跟风装逼才打了颗闪亮的星星那你就是让我上当受骗的帮凶之一,老子骂的就是你。或许每个人都有自己的欣赏口味,即便如此我也不认为少年pi的奇幻漂流是一部让几乎所有人一边倒的好评如潮的电影,就算我的智商和欣赏层次都不大合格,也断然不会不合格到跟豆瓣的平均智商和平均欣赏水平有档次差距的程度。引用何金银网友的影评,“人信基督的美国人民没哭,信印度教的印度人民没哭,信真主的阿拉伯国家人民没哭,你一要么追求人民币要么追求公务员的天朝人民看哭了?少年派的奇幻漂流在线观看很认真地说几个我觉得有意思的段子:片头讲pi的身世,提到他干叔叔去到法国的picine游泳池,人美景美,万分怡人,尤其是“清澈得可以用来煮早上的咖啡”的水,没有半点杂质,人游在池中,仿佛置身天光云影。于是回去后告诉pi的爸爸,说,以后有机会一定要让pi来这个游泳池,因为在这样的水里游泳,想来一定可以净化心灵。——后来在海上, 夕阳西沉,海面安宁如镜,朵朵云彩映着pi的小船,还有什么比这更能让人心地清澈?妈妈纪见过最精致美丽的泳池,而pi,见过无边无际的太平洋,无瑕,无语。picine这个名字被同学们嘲讽地唤作pissin',于是pi下了很大的功夫,让所有人都记住他叫π:第一堂课,π是一个无限不循环数,是圆的周长与直径的比值,一般保留两位,写作;第二堂课,;到了最后一堂数学课,pi写出四个多黑板的……十一岁的小小年纪,其毅力可见一斑,且如此执着地用自己的方法对待这个世界。在饭桌上大家谈起pi的宗教信仰问题,pi的父亲大致表达了这样的意思:什么都信就等于什么都不信,但重…少年派的奇幻漂流手机在线电影免费才疏學淺,對宗教也了解不深,只能就個人理解做一些淺薄的分享,請見諒。看過「正義:一場思辨之旅」(Justice: What's the Right Thing to Do)的人或許會對Michael Sandel教授所舉過的這個真實案例有印象:年的英國,歲少年理查帕克在船難中與另外三名船員同乘一艘救難艇。時間久了,理查帕克捱不住飢渴,飲用了海水,接著很快的病倒。其中一位船員提議以抽籤方式犧牲一人以供剩餘三人食用,換取求生的機會,但遭拒絕。而後終於其中一人在禱告後殺害病重的帕克,三人分食後得以倖免獲救。但倖免的三人也在重重的法律審問下引起一場場的激辯,成為司法史上的著名案例。許多人在辯論著該相信本片裡的哪個故事,連結所有本片裡導演安排的有意無意的細節尋求呼應的隱喻,進行各種抽絲剝繭與推理,因此我就不以那部分繼續班門弄斧了。事實上在看完第二次的Life of Pi以後,我覺得整部電影,也就是Pi的前半生,更像是一個關於生命的寓言體,而非少年Pi本身的歷險。Pi的名字來自圓周率,一個無窮盡的數值;Pi的信仰幾乎涵蓋了數種人類的主要宗教,因此我們姑且認…
详情